按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
高滔滔似乎对司马光的战争观点并不太感兴趣，望着杜文浩道：“别说他的，就说你的，你是怎么看的？”
“我啊，我觉得，战争胜负的标准，对于军事领导和政客咳咳，对于领兵的将军和决策帝王来说，判断的标准并不完全相同，有时候甚至相反。”
高滔滔作为垂帘听政者，当然关心后者的标准，问道：“那帝王是如何判断战争胜负的？”
“帝王判断胜负，更多的是从政治角度考虑，也就是战前与战后形势的判断，对前后得失的判断。战争打胜了，但国家并没有最终得利，甚至面临局势更加严峻，对于帝王来说，这样的战争就不能说取胜了。”
高滔滔似懂非懂点点头：“那领兵的将军呢？”
“对与将军，胜负的标准是相对的，因为，我们所说的战争，其实可以分三个层次：第一层是从头到尾的整个战争全局上的胜败情况；第二层是大规模的战役胜负情况；第三层是单次战斗胜负的情况。作为高级军事将领，应当看重的是第一层即整个战争的胜利，如果取得了这个胜利，即使局部的某场战役或者一些小的战斗输了，也是胜者。”
“有道理！”高滔滔频频点头，“那大的战役的胜负呢？”
“这个也很重要，一场大规模的会战，很可能会影响双方力量的对比，以致影响整个战局的结果。所以，要争取尽可能多的战役的胜利，才能转化成最终整个战争的胜利。但这也不是绝对的，有时候尽管取得了一连串的战役的胜利，但是，最关键一场战役输了，甚至会输掉整个战争，西汉刘邦与项羽的战争就是最好的例证。”
高滔滔叹道：“是啊，西楚霸王把刘邦杀得大败，却没有在鸿门宴杀掉刘邦，结果最后垓下一战大败亏空，自刎乌江。”
“是啊，小的战斗的胜负可以转化为大的战役的胜负，但是，评判战争胜负，不能局限于个别战斗，因为个别战斗为全局考虑可能会故意输掉，比如诱敌深入的诱敌之战，那是必须输的。所以，评判双方胜负，主要依据还是大的战役和整个战争。这才有意义。”
这个好理解，高滔滔听懂了：“那你觉得如何评判？”
刚说到这里，焦公公已经带着御膳房的人送膳来了，几样精致的小菜，外加一壶上佳纯酿的宫廷宴酒。
在石桌上放好之后，又将一盏气死风灯放在石桌上，这种灯风不受外面刮风下雨的影响。焦公公不等高滔滔吩咐，便十分知趣地将所有的人都带出花圃门外，把门掩上了。
亭外细雨斜飞，落下来打在树叶上、花簇中、草丛里，淅淅沥沥，充满了诗情画意。
高滔滔拉着杜文浩并排坐着，亲自给他斟了一杯酒，又给自己满上，端起酒杯，甜甜一笑：“来，咱们共饮一杯酒，但愿我两能地久天长在一起！”
杜文浩也端起酒：“天底下你是老大，只要你不讨厌我赶我走，就没人能赶我走的。嘿嘿。”
高滔滔莞尔一笑：“打死我，我也不会赶你走的！”
“哈哈，这次可是你先说死呀活呀的了。罚酒！”
高滔滔咯咯笑了：“好好，我认罚！”端着酒杯一饮而尽。又斟了一杯酒，媚眼如丝瞧着他：“来，为了今生今世的情意，共饮一杯！”
杜文浩一手端酒，一手揽住她的纤腰：“好！也为了咱们来生来世也能在一起。干杯！”
“嗯，正是！”高滔滔眼中满是喜悦，瞧着杜文浩，慢慢将杯中酒饮干了。
杜文浩也一仰脖，喝干了杯中酒。放下酒杯，拿起象牙筷，夹了一块只酒炙青虾送进她的小嘴里。，如欲知后事如何，请登陆om，章节更多，支持作者，支持正版阅读！
第400章 郁闷（）
高滔滔微笑道：“好了，你接着说吧。评判战争胜负的标准是什么？”
“嗯，先让他们去把边境地图拿来，看着图说好一点。我也回忆得清楚一点。”杜文浩道。
“好！”高滔滔起身走到凉亭边，将焦公公叫了进来，让他去三衙把宋辽和宋夏边境作战地图拿来。
杜文浩道：“趁地图还没来，我先接着刚才的话题往下说，——其实，我很赞同司马光判断战争胜负的标准，也就是判断战争是否取胜，最重要的是看发动这场战役的目的是否实现。而不应当局限于一城一地的得失，或者双方伤亡情况的简单对比。当然，战争的目的有很多种，比如开拓疆土、夺回失地、惩罚对方、消灭对方有生力量、围魏救赵、抵御侵略等等。”
杜文浩伸筷子夹了一夹菜送进嘴里嚼着，接着说道：“战争的胜负判定必须有参照物，就跟运动一样，你坐在小河的船上，对与河边的景物你是运动的，对与船，你是静止的。判断战争胜负也是这样，如果一个国家进行战争的目的是抵御侵略，最后结果把敌军赶出了国境以外，即使伤亡大于敌人，也没有占领敌方一寸土地，也应该说是胜利了（最典型的莫过于抗日战争）。如果是开疆扩土，即使伤亡大于敌人，只有持续占领了敌方领土，也是取胜了。”
高滔滔道：“那杀死多少敌人自己伤亡多少，对胜负判定没有影响吗？”
“当然有影响！”杜文浩道，“在惩罚性的战争里就有，你要去惩罚对方，如果伤亡比对方还惨，又如何能说明你取胜了呢？当然，杀敌一万，自损三千，有战争就有伤亡，这是肯定的，所以，在惩罚性战争里，判断是否取胜，除了自己的伤亡不能明显超过敌方之外，还应当包括给对方城池、经济、民众心理等造成了巨大损害。如果杀入敌方纵深数百里，攻克城池数座，摧毁占领区经济，最后主动撤回，即使伤亡与对方相当，也可以说取胜了，因为对方受到的损失比自己大得多，算得上惩罚了对方了，达到了战争的目的。惩罚性进攻常常还同时兼有其他政治意图。比如围魏救赵（典型例子如对越自卫反击）。另外，双方伤亡情况对比，可以影响取胜的程度。虽然战争目的达到了，但伤亡惨重，超过了对方，就算判作取胜，也只能算惨胜。”
（写到这，老沐想聊聊抗美援朝战争。这是铁血网等网站最常争执的话题。要讨论中国是否在抗美援朝战争中取胜，首先要撇开民族主义因素的影响，用客观的标准客观地进行评价，才能得出比较客观的结果。
根据百度百科“朝鲜战争”词条提供的数据，包括战死、负伤、失踪、被俘人数，中国人民志愿军共计损失39万余人，美军损失共计16。9万余人。单纯从中美对抗角度看，中方伤亡大概是美方的2。3倍。
由于战争是联合国军与中朝苏三国对抗。中朝苏一方战损人数是62。8万余人，联合国军一方是58万人。从这个数字来看，双方是比较接近的。
从战争目的上看，美军为主力的联合国军是攻占整个北朝鲜，将势力范围推进到中朝边境鸭绿江边。所以，属于攻城掠地的战争目的。
在战争前期，这个目的实现了至少三分之二，因为已经攻占了北朝鲜的三分之二领土，接近中朝边境了。后来，又被中朝苏联军赶回了三八线，所以，从攻城掠地角度看，他没有取胜。
以中国出兵的战略目的是阻止美军将战火烧到家门口，尽可能远地将敌军赶到南面去。至少要赶回三八线。所以，这一方战争目的是收复失地。最终也做到了，将美军为主的联合国军赶回了三八线。从这个战争目的看，对于中国而言，是取胜了的。
有不少军事迷悲观地说，中国其实输掉了朝鲜战争，因为战争开始于三八线，最后又回到了三八线，地盘上双方都没有占什么便宜，而中国伤亡人数是美军的两到三倍，所以应该说中国输了。
这种观点没有注意到中国参战的时候，战火早已经不在三八线了，当时美军已经攻占了北朝鲜三分之二的领土，逼近中朝边境了。中国参战之后，收复了北朝鲜丢失的这三分之二的领土，将美军为首的联合国军赶回了三八线以南，这还不叫胜利吗？
从战损情况看，由于参战双方都是联军，战斗是双方联军在打，中国人民志愿军也不可能只找美军打，而联合国军中，虽然美军损失相对中国要少很多，但韩国军队却损失惨重，其中大部分都是中国军队消灭的。双方人员战损情况看，也是比较接近的。中国并没有明显吃亏。特别是军事装备处于绝对劣势的情况下取得这样的战果，已经是骄人的胜利。
所以，我们完全可以理直气壮地说，抗美援朝我们取胜了！这个胜利不是打了折扣的，更不是惨胜，而是全胜！）
高滔滔听杜文浩说了战争胜负判断标准之后，对战争的复杂性有了进一步了解，举杯和杜文浩饮了一杯酒，然后说道：“你先前说，咱们大宋的兵力远远多于辽国和西夏，相当于他们兵力的总和，可是与辽国和西夏作战，咱们却是败多胜少，可我以前听朝野上下都说，咱们打败了西夏，也打败了辽国，虽然咱们偶尔有败绩吃亏的，大多数战斗咱们都胜利了。怎么跟你说的不一样，这究竟怎么回事啊？”
杜文浩道：“道理很简单，——报喜不报忧。你真正要坐在三衙的战报资料库里好好看上几天，你就知道到底我们胜多败少，还是败多胜少了。”
“你一定看了，是吗？”
“嗯，你让我担任三衙都指挥使之后，我便抽空把三衙里与大辽和西夏战斗的各种战报、损失和战情资料等等进行了一些研究，目的就是要知己知彼。结果咱们大宋军的战绩令我大失所望，并不像朝中那些人宣扬的那样大胜。所以，要知道真相，只能自己去从庞杂的资料中寻找，而不能道听途说。”
“嗯，那你跟我说说，我也想了解咱们大宋真正的实力。”
“我也是这个意思，不能低估自己，当然更不能高估自己，后者比前者还要危险还要可怕。”
高滔滔点头道：“没错，等一会地图送来了，咱们根据地图说。现在喝酒吃菜！”
两人一边听着亭外雨声，一边饮酒说话。又过了一会，焦公公抱着好两卷地图回来，分别是宋辽边境图和宋夏边境图。杜文浩接过，将宋辽边境图在地上摊开，用碗盏压住四角，让焦公公从亭外柳树上折了一根柳枝，去掉枝叶当教鞭。
杜文浩道：“宋辽战争共进行了二十五年，大小战役上百场，我们仅以数得上号的大规模战役来计算胜负吧，——最早的就从高粱河之战算起。”
杜文浩柳条鞭在地图上一指：“这场战斗是咱们大宋主动发起的，总的作战目的是夺回燕云十六州，先夺幽州（今北京），这一仗其实没准备好就仓促上阵了，初期一路凯歌，直杀到幽州城下，将幽州城团团包围，但强攻不下。辽国派出十万精锐骑兵长途奔袭驰援。与宋军会战于幽州城外高粱河畔。宋军不敌，大败，大辽军队一路追杀，大宋军一溃千里，死伤一万多人，咱们太宗皇帝马都跑不动了，是骑着驴逃回大宋境内的。前期攻占的所有地盘，全部被辽国又夺了回去。大宋战争目的没有达到，所以这一场算败了。”
高滔滔道：“这一战咱们孤军深入敌军腹地，的确太冒险了。”
“何尝