按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
材料比我们多，有些我也是才听到的，我们发现慢，斗争慢，拖延下来，我们犯了官僚主义错误。党主义，毛主席没派工作组，这是新市委的责任。当时的情况是，中央决定我来北京当书记，刚来就是批判斗争前市委，就是后来写的前市委的十大罪状。第九期彻底地批判前北京市委一些主要负责人的修正主义路线。当时，我们破中求立，但遇到这种情况时，只有我和吴德同志两个“空军”司令，习惯势力就起了作用，立刻想到派工作组，到处求援，求各部，各地方。当然前市委还有一些工作组，但那些单位又要求派工作组，如一个外国语学院，原是前市委的工作组，要求派新的工作组，那几个同志给我们提的意见很好。对于你们那里的情况我一无所知，只有面向群众，我们有责任了解，我们有老框框，到处要人。当然外地的人我们一般不知道，这是一个问题，就是没有摆脱日常事务工作，到前线来犯了忙忙碌碌的官僚主义，群众来信很多，也处理不完，当然都处理也没那么容易。当时到市委来的，一天达到三千人，也包括学生，这样说并不是要求原谅我们，官僚就是官僚，我们没有象江青、陈伯达、康老一样到群众中来，难道我们比他们还忙吗？
关于五月廿五日的报告（按：五月廿五日聂元梓等同志贴出来第一张大字报，李雪峰当时到北大作了一个报告），五月廿五日新市委还没有成立，就我一个人，当时我讲了两条，一条是内外有别，一条是不要上街，当时有点怕乱子，经验证明，当时主观想法是不对的。第二天六月三日，新市委宣布成立，六月四日那几天敲罗打鼓，声援北大，还不是上街吗？关于批评新市委，六月四日我说过“反对新市委就是反对党中央”，我说一般不能这样讲，当时讲是因为在中央决定我来组织北京新市委时，六月廿日市委大楼出现大字报，党中央叫我来当市委书记，他们要赶我走，所以我说反对新市委就是反对党中央，批评新市委可以，我们说过大字报可以贴，将来也可以贴，当时讲这样的话是有特定的环境，我又是一个光杆司令。
关于“六·一八”事件，革命师生斗争了黑帮分子，但张承先颠倒黑白，说是反革命事件，也有的地方叫“六·一八”事件。北大派了工作组后，各地纷纷报警，又要我派工作组，当时大学有，中学有，工厂也有，当然有的地方报的是假的，当时有点乱，后来开了会，叫领导引火烧身，结果很多单位没有传达到引火烧身这句话……
六月廿日前后，工作组报告的多起来了，北大也是其中一个，开始发现班与班，系与系不能互通情况，二十三日开了会，总结了经验，要互相支援。六月一日后，到北大声援的不是很多的，我总结了经验，互相支援是必不可少的。过去我们在学校，城市也搞过，现在一当领导就忘了。北大工作组没有发扬四大，廿日以后，个别地方发现了这种情况，以后别的同志讲过应该注意，以后改了。七月十日报告没有改变这样冷冷清清的局面，陈xx的大字报贴出来了，来得快，我是见事迟，转得慢，是犯了官僚主义，思想方法上的错误，工作组现在看来不管好坏都不行。究竟谁了解情况？还是学生。黑帮分子的脑袋上又没有刻着字，搞教育改革，学术批判都要依靠群众。刚才康老的讲话不仅总结了北大的经验，也总结了全市的经验，今后怎麽办不说了。工作队不一定三天都走完，郊区社教还要搞，等同学们将高等学校的文化革命搞完，还要去帮忙。那时你们更有斗争经验，就不会犯官僚主义的错误了。
北京是首都，要看北京工作如何，对支持越南也作了一个好的开端，检阅……，这是国庆演习，证明了北京人民是热爱党，热爱毛主席……我们不仅搞文化，也搞武化，大搞军事训练，当兵保卫首都，把北京搞成坚强的地区。
康生：同志们，昨天我提出了三个问题请同志们讨论，听同志们的意见。第一个问题是“六·一八”事件，同志们怎样看法，我们听了各方面的意见，我们小组组长也表示了我们的意见。另一个问题提请同志们考虑，以张承先为首的工作组到底怎么样，要还是不要。我们文化革命小组也表示了意见。第三个问题北大今后的无产阶级文化大革命的作法，我们文化革命小组也表示了意见。我赞同我们小组组长的建议。同志们，我们的是建议，不是命令指示，不是强加你们的，赞成不赞成的权力在大家，昨天我们问过，也调查过。北大文化大革命中谁是主人？（我们！）绝大多数说是革命师生，也有一部分人说是工作组，今天递上来一些条子很注意我们的一言一行，一笑、一鼓掌。似乎我们一鼓掌问题就定了。不是的，鼓掌不鼓掌要看你们，同志们，主要靠你们，对不对要通过你们的头脑来考虑，你们不要看我们的态度。这样很危险，要是我们鼓错了，那你们不是也错了？张承先的工作组最大错误就是启发大家觉悟不够。靠北大广大革命师生来搞，没进行这方面的教育，这是很大的很严重的错误，这是不相信群众，不依靠群众，不走群众路线的问题。50天中北大的文化革命委员会还没成立，系里的小组也是工作组包办代替的。不是放手发动群众，依靠群众，因此在路线上组织上都犯了严重的错误。同时，李扬扬的说话我很注意，她把张承先说成是诸葛亮，你们是阿斗，这是完全错误的。“国际歌”中怎样唱的，不是要靠自己救自己吗？为什么在文化大革命中不靠自己救自己呢？毛泽东思想的伟大红旗不是靠口头讲的，而是靠实践。
张承先口头也讲高举毛泽东思想伟大红旗，实际上是违背了毛泽东思想。北大的这个事实再次证明了，凡高举毛泽东思想伟大红旗，按毛泽东思想办事的就达到目的取得胜利。凡不按毛泽东思想办事的，违背了毛泽东思想的就受到挫折，就犯错误。今后组织文化革命委员会时必须紧紧掌握住毛泽东思想。要相信自己，要相信党，按照毛主席指示办事，一切都会胜利。共产党员、共青团员、革命干部子女、工农子弟都要相信党，相信群众，依靠群众。离开群众就不是好的共产党负、共青团员、革命干部子弟、工农子弟。斯大林说过，群众是我们的母亲。毛主席讲过，群众是我们的主人。我们的党员、团员必须放手发动群众，掌握毛主席的从群众中来，到群众中去的路线，将文化大革命进行到底。我们讲依靠你们，依靠文革委员会，是不是不要党的领导了呢？张承先走了没人领导怎么办？你们北大不是还有党员吗？北大的文化大革命是靠张承先还是靠北京市委？还是靠党中央。党的领导就看他执行不执行党中央毛主席的领导，如果执行，就是党的领导，如果不执行最高指示，张承先在这儿也还是没有党的领导。我们的仅是一个建议，你们还可以讨论，想留下张承先也可以讲，千言万语，搞一个万花齐放，达到万众一心，在毛泽东思想的伟大红旗下的万众一心。
同志们，文化革命小组也好，文化革命委员会也好，文化革命代表会议也好，你们工作方向如何？我有一个建议：请你们读一读“九评”毛主席讲的关于接班人的五条标准。不仅是接班人的问题，是放之四海而皆准的一切工作的最高指示。这里讲到要是一个马列主义者，就要读好毛主席的书，按毛主席说的办事，这里又讲到了要为中国和世界上绝大多数人服务的问题。这里又讲到了团结绝大多数人一道工作的问题，不仅团结和自己意见相同的人，还要团结和自己意见不同的甚至反对过自己而被证明是错了的同志一道工作。这里又讲到了民主集中制，办事要讲民主，要从群众中来到群众中去。这里又讲到了批评与自我批评，这是你们今后工作的指针。我相信你们在党的领导下，在新的方针下，能把北大无产阶级文化大革命进行到底，取得胜利。关键的问题是谁真正对北大了解？你们还是张承先？（我们！）工作组进校50多天，不在大家之中调查研究。光靠几个秘书来搞，这是严重的错误。斗了陆平、彭佩云党内走资本主义道路的当权派，下一步怎么办？是斗反党反社会主义的资产阶级反动“权威”，就是斗翦伯赞、李世雄、冯定，是你们了解清楚还是张承先？（我们！）是你们看到翦伯赞的书多还是张承先？（我们！）批判这些人靠谁？（靠我们！）资产阶级权威也斗倒了，下步干什么呢？你们想了没有？（教育革命）。学制要不要改？（要！）课程怎么样？专业怎么办？教科书要不要改？（要！）这些都靠你们。我的一个小子（儿子──笔者）1957年在中文系搞文化革命，写了文学史，写得就是比资产阶级教授好。教学改革靠你们，1958年学校搞教改学生教员党支部三结合，搞得比过去好多了，没有张承先就不行了？斗争陆平、彭佩云，斗争反动的“权威”，张承先办得了办不了？（办不了！）我相信在党中央毛主席的领导下，你们一定能胜利完成这次无产阶级文化大革命。
聂元梓：
我怀着对党中央对毛主席的无限感激来讲话。从北大长期的尖锐的、激烈的资产阶级复辟和无产阶级反复辟的斗争中，我深深体会到没有党中央没有毛主席就没有我们的一切，我们50多天来，在这场文化大革命的尖锐斗争中，再一次证明了没有党中央没有毛主席就没有我们的一切，今天康生、陈伯达同志都讲了话，提了建议，我完全拥护他们的讲话。
（抄自北大大字报）009） 康生江青陈伯达在北京师范大学的讲话
康生 江青 陈伯达
1966。07。27
康生同志讲话
同志们，同学们，你们好吗？（众：好！）
同志们，今天我们中央文化革命小组的所有成员到你们师大来，（欢呼）向你们学习无产阶级文化大革命的经验，跟你们学习，并且向你们问好！（鼓掌）我受毛主席的委托，问所有同志们，你们身体好！（众：毛主席好！长时间地热烈鼓掌、欢呼！）同志们，好多同学递条子来，要我们介绍文化革命小组的同志，现在我就来介绍。（以下逐一介绍小组成员）
同志们，同学们，今天，我们文化革命小组的成员全都来了，听到师大文化大革命搞得很好，辩论进行得很热烈。因此，我们想跟同志们来学习，来倾听同学们的意见，不管哪方面的意见都要听，我们都要学习。我们是你们的学生，你们是我们的先生，因此先听听同学们的意见，希望同志们把意见告诉我们。
首先，师大斗黑帮分子，斗程今吾，斗得很好！（众：打倒程今吾！）程今吾是彭真、陆定一黑帮的亲信，（众：打倒程今吾！）但是，对程今吾的斗争还没有彻底，是刚刚开始。以后工作组派人来了，派来的是以孙友渔（第一机械工业部副部长）为首的工作组到你们这儿来。我们经过调查，孙友渔这个组长是没有声誉的。他到你们学校之后，没有把程今吾这个黑帮紧紧抓住，而是把矛头指向了同学。有的同志问我们中央文革小组，你们的调查是不是很全面，是不是抓住了关键问题，孙友渔在师大做的工作是好还是不好？同志们希望我们调查，我答复：我们是经过详细、周密、彻底调查研究的�