按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
如果不是朝鲜与日本现在是真的深仇大恨的模样，伍翔宇甚至怀疑是不是朝鲜和日本私下勾结过。朝鲜让日本转让技术，日本肯定会借机要求中国转让技术。至少从效果上看，这不是冲着日本去的，这是冲着中国来的。伍翔宇考虑一圈觉得这得在政治局常委会议上讨论此类技术扩散的问题。
“朝鲜是不是觉得近期咱们的产能会遇到问题？”接掌了政法口的习碧梧对此很是不解。哪怕是搞政法口的常委，习碧梧也很清楚中国本土的四大造船厂，以及在新西兰与澳大利亚新筹建的造船厂到底有多大的产能，“朝鲜内部的土改都没搞完，居然就想着从外面大捞一笔外快？”
“不管他是不是要捞外快，朝鲜做好了接收这些产业的前期准备了么？”宣传部长李祥松同志是省委书记出身，对于工业口的特点很了解，“52”常委里面没有一个是完全不懂经济的。经过商讨，朝鲜的要求在政治局常委里面竟然弄成了两人支持，两人反对，一人犹疑不决。
反对的同志认为朝鲜还没有做好准备，最早对朝鲜经济上的安排中，朝鲜重点在采矿业上。那么就没有必要搞造船业。这个产业投资大、建设周期长，朝鲜的国内市场也无法消化掉这么大的产能。
支持者则是认为，朝鲜本国也有铁矿，也有比较大的钢铁生产企业，造船业本身并不是凭空出现，毫无基础。朝鲜作为一个半岛国家，对于船舶也有足够大的需求。
最后讨论的焦点慢慢就清晰起来，中国是要按照自己的利益与意愿分配西太平洋的工业，还是采取由各个国家完全自行决定自己工业生产门类的方式。在其它国家的选择中，中国是不是要出钱。
李润石去了苏联，陈克去秘密考察了。遇见这么关乎未来对西太平洋底各国产业结构的一件事，“年轻”同志们突然觉得还真的需要有主心骨在。
而在苏联访问的李润石同志感觉到铁人大叔对**阵营的态度不太友善。
现在世界上明确选择走**道路的国家就是中国与苏联，这两个国家加起来人口有10亿。在西太平洋近期新出现包括朝鲜、日本、前英国殖民地在内的不少社会主义国家。这下子总人口已经超过11亿。
相比较而言，资本主义国家，英国这个殖民主义大国以及纳粹国家加起来，也不过是九亿多人口。要是印度在不久获得了独立自主，这个大杂烩阵营的人口就会一下子掉到五亿人口。
铁人大叔是希望能够建立起一个强有力的**联盟。苏联没办法指挥中国，所以铁人大叔是把西太平洋地区的主导权交给中国，而在欧洲各国的**组织则是由苏联来指挥。
李润石能够理解铁人大叔的想法，但是他觉得这种家长式作风不合适。不仅是铁人大叔的设想不合适，李润石明显觉得铁人大叔在对待中国新一届领导班子方面，有点“讲资历”的感觉。不过这些都还是颇为隐形的事情。令李润石感更加到不安的是苏联同志对中国询问苏联准备在欧洲采取的行动，表现的颇为警觉的样子。
当年陈克与铁人大叔两人的确达成了“中国在亚洲行动，苏联在欧洲行动”的共识。眼下中国在亚洲的行动已经进入第二阶段，苏联的行动也到了一个关口上。德国解决掉了法国之后，德意轴心集团控制了从北欧到南欧的广大地区，苏联想在欧洲的行动必然面对这么一个庞然大物。在这样一个阶段，苏联同志明显不想和中国对此进行任何讨论。
苏联同志不想讨论，中国也没办法。双方讨论的内容则是美国最近的态度。苏联也不想让美国参与到世界大战中来，因为苏联认为美国方面很可能会支持德国。在**上，美国与德国没有本质区别。铁人大叔还询问了如果美国加入了英国集团，中国是否会在太平洋地区出兵牵制美国。
在这个关键问题上，李润石表示，如果美国对中国宣战，中国肯定不会装作看不到的样子。在这次出访中，李润石也就是露了个脸，确定了苏联方面的经济发展的还行，而且苏联同志并没有任何放弃解放欧洲的想法。
等回到国内，国内的争论立刻就摆到了李润石面前。采用军事行动建立起的西太平洋体系，应该如何建设。这个问题党内也多次讨论过，李润石本人还是南方地区的负责人。中国国内并不是采取的苏联“计划经济”的模式。李润石反对这种政府计划一切生产安排的模式。不计划的问题也很明显，例如朝鲜如果建立起自己的船舶工业，这个产能控制本身就是个大问题。想让船舶工业顺利发展，本身需要投入很多。最关键的是，不管发展的好坏，这些投入看情况还得中国埋单。
李润石本人倒是不反对这种做法，可政治局常委们是反对的，包括支持朝鲜建立自己船舶工业的同志也反对中国埋单。特别是银行业的同志对此大大的反对。国内的企业也不是行政性调拨，包括政治局在内都没有权力因为某种在经济核算上根本没有通过的项目，就立刻要求银行投资。在国内的电影以及电视剧中，有过与此相关内容的片子。领导批了条子，银行就执行了。结果项目投资的钱被挪用，银行负责人与批了条子的领导一起下狱。这甚至不是“此剧情纯属虚构，如有雷同纯粹巧合”。
看似一件很普通的外交纠纷，直接牵扯到了中国的对外关系领域问题。
最后李润石只能询问日本方面，是否愿意在船舶工业上支持朝鲜。日本确定这个项目得自己掏钱之后，他们毫不犹豫的提出，日本要得到中国转让船舶制造业技术的支持才行。
这外交、经济、政策，乱麻一样纠缠起来，看起来很棘手的样子。而李润石同志并没有被这个给吓住了，在面对考验的时候，他可是从来勇于应战的。
更新快纯文字
148 巨变（七）（）
对于中国来说，殖民主义必须扫进历史的垃圾堆。但是新的世界到底应该是一个什么模样，新的世界国家与国家之间的到底应该是一个会是什么样的。按照实事求是的态度，中国和苏联之间的关系与中国和朝鲜之间的关系理论上应该完全平等，在打交道的时候又肯定是不一样的。
陈克把中国带进了一个全新的时代，这是一个没有前例可以遵循的时代，李润石认为按照矛盾论里面事物发展的规律，出现任何矛盾与问题都很正常。而且对于最终的解决方案，也不可能是先出现的。这就是陈克提出并且正在不断完善的“博弈论”理念中正在讨论的问题。
解决朝鲜造船业的问题很轻松，中国提出了朝鲜“分步走”的思路。首先在朝鲜已经拥有的工业水平以及自身需求的基础上，朝鲜得到了一部分小型船只建造的技术转让。既然日本不用转让全套造船业，日本首相北一辉提出把这个作为战争赔偿的一部分，日本对朝鲜正式以“一揽子”赔偿计划完成对朝鲜的赔偿工作。
实际上日本方面当然也觉得挺委屈的，甲午战争中日本固然是打进了朝鲜，可是在那场战争中朝鲜人在背后捅中国刀子的事情朝鲜人自己居然根本不提。甚至在日韩合并的时候，朝鲜上层中对此表示赞成的为数不少。最重要的是，日本新政府与此事有什么关系。现在新政府的成员，绝大部分从来没有踏上过朝鲜的国土。北一辉甚至还大力支持过朝鲜的**。
中国也只能从中斡旋。经过多次讨论和会议，朝鲜最终同意了这个建议，并且与日本开始就赔偿进行商讨。
此事刚按下去，美国方面与中国联系，罗斯福的特使请求到中国与中国对未来世界局势进行商讨。“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。”不仅搞革命需要弄明白这些，办其他事情的时候也得弄明白。美国的反应在人民党看来其实比较慢，当然，人民党一直在努力让美国更慢的转入到这个轨道上来。现在看美国上层已经下定决心放弃孤立主义，介入到世界中来了。
有了飞机之后，得到中国方面同意的消息。美国特使只用了五天就到了中国郑州。作为礼物，特使送了一本1940年8月的时代周刊给李润石。这一期的封面上，李润石作为封面人物。背景用了中国国旗，中间则是李润石的头像。标题写着“终于浮出水面的中国未来统治者？”周围是小字，“继承？”“权力斗争？”等等美国对中国人事接替的怀疑态度。
李润石对这份不知道算是恭维还是挑拨的礼物并不在意，双方要谈的并非这个问题。美国特使询问，中国是不是愿意与英国和谈。如果中国愿意与英国和谈的话，美国愿意在这中间牵线搭桥。
“英国方面愿意承认现状么？”李润石问道。如果美国与英国希望通过谈判得到在战场上得不到的东西，那李润石只能很遗憾的拒绝了。
“在这件事情上，我们希望中国能够拿出和平的诚意来。”美国特使当然不指望中国把吃进嘴里的给吐出来，历史上没有这种前例。美国也没有理由为英国人讨回“公道”。“我们希望中国能够与英国解除战争状态。”
对于美国的这种态度，李润石很能理解，现在看来美国是决心加入英国一方。在加入之前，美国不希望还没得到好处就先与中国这样的强国正面对抗。哪怕未来无法避免与中国的战争，美国也得先来看看中国的态度。
在双方的交谈中，美国的态度越来越明确。中国并没有打过太平洋的打算，如果可能的话，中国希望能够与美国保持和平。在与中国以明确的“和平共处五项原则”为基础建立外国关系的国家中，美国可是非常非常靠前的一个。
讨论的内容很快就转为中美之间的关系问题，在这件事情上，李润石明确表示，“我们中国是以马克思主义为指导的国家，对于资本主义，我们的看法包含两部分，第一部分是资本主义制度一定会被更先进的制社会度所替代。在这方面，我们人民党始终是公开表示这种态度的。第二部分则是我们并不认为资本主义制度发展到现在就是资本主义制度的最终形态，作为一种社会制度的发展，资本主义制度一定会消灭奴隶制度，封建制度。如果资本主义制度并没有战胜奴隶制度，没有战胜封建制度，而是自身开始采取这样的社会组织模式，那么我们只能说，资本主义制度被奴隶制度与封建制度给复辟了。至少现在看，美国国内的资本主义制度已经消灭了奴隶制度。这就是社会的进步”
后来，罗斯福的特使，也是罗斯福曾经的卫队长卡尔逊在自己的回忆录中用了专门的篇幅记录了这次谈话的详细内容。卡尔逊记述道：“，在与他（李润石）谈话之前，我已经做好了听到抨击资本主义制度的言语。此类言语出现几乎是必然的，就如同我们在国内也猛烈抨击**制度一样。对此，我事先就抱着一种宽容的心情准备迎接这种政治理论上的宣传。可真正听到中国新的领导者对资本主义制度的评价，我突然发现，或许我们美国人按照我们的自己的传统来实践我们对国家以及制度的理念。可我们对我们正在执行的资本主义制度了解程度并不够深刻。我们或许强调了我们国际历史上的伟人们做出的艰难抉择，以及在这种抉择背后令人赞叹的