按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在致凯伊·格雷汉姆信件的附记里我对布拉德利讽刺了一番：“祝贺你适当地施展了自己作为《华盛顿邮报》杰出和睿智的资深政客的影响力。”
《华盛顿邮报》的记者戴安娜·麦勒拉让卡特夫妇难堪了一回她把自己道听途说的东西当成真事。另一位记者简内特·库克得罪了一个警察部门得罪了一个城市得罪了她的报纸也使她所处的行业受到损害因为她编了一个纯粹想像出来的故事。
库克写了一个吸引人的系列故事讲一个在内城吸海洛因的有8年吸毒史的吸毒者说此人叫吉米。这个故事本意是想把哥伦比亚特区的吸毒问题戏剧化但看起来却很吸引人结果《华盛顿邮报》提名将这个系列拿去评普利策奖结果还真的成功了。
问题在于根本就没有吉米这个人。奖项颁发之后故事被人揭发出来说是伪造的《华盛顿邮报》最后只好退回普利策奖。
“圣屎！”这次令人难堪的事件之后整个新闻界全都发出这样的声音。
“深喉”还活着
不过《华盛顿邮报》也有得记一功的地方那就是它有时候利用匿名来源保护告发者而这些告发者也并不一定是在说些想入非非的话。
水门事件就是一个例子。《华盛顿邮报》率领一批媒体推翻了尼克松政府这也使这家报馆赢得普利策奖。该报因此应该得到这个奖项而且也值得保留它。
《华盛顿邮报》的出版人凯伊·格雷汉姆是水门事件的主要操作者。她积极参与水门事件许多报道的评审工作总体上说她在那个时期对布拉德利是严加管教的。
关于简内特·库克的故事布拉德利和他的人马可以自己去评判他们的确滥用了自己的权威而且错待了自己的读者。
但是在涉及水门事件的报道中《华盛顿邮报》的代笔者提出了一些到今天仍然没有得到解决的问题。
记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦声称他们最主要的消息来源是“深喉”此人是政府部门的一名未指出姓名的雇员据说经常会在多层停车库里突然出现并在很深的背景里提供信息这意思是说“他/她”的话并不能直接引用。
我当时就有一种感觉现在更加坚信那个“深喉”不是别人正是本·布拉德利本人。
大家不妨会奇怪怎么可能是这样的呢？
很简单。布拉德利在华盛顿有数以百计的政界和社交界的关系其中很多关系人可以在酒会或者电话里极其方便地透露消息给布拉德利。这些人当中的许多人或者是大部分人都不会直接跟记者说话。
因此我的预感是布拉德利本人就是传奇中的深喉。除非布拉德利退休或者开始写他的传记否则我们也许不可能了解实情。他的传记应该取名为“圣屎！”
美国大部分报纸都有相当明显的风格。《华盛顿邮报》就是一种好得古怪也坏得出奇的报纸。其他大部分报纸都在实践希望新闻理论但是有一些报纸仍然在为绝望新闻购买昂贵的车票。
《今日美国》前任编辑约翰·奎因曾被华盛顿的全国新闻基金会评为年度最佳编辑他回顾过这样的新闻风格。接受那个奖项的时候他说根据报纸头版头条登载最坏消息──世界末日的方式就可以看出各家报馆的风格。
奎因的预测是：
＊《纽约时报》：“世界结束了。第三世界国家损失最重。”
＊《华盛顿邮报》：“世界结束了。白宫忽视了早期预警据未透露姓名人士说。”
＊《今日美国》：“我们死定了！各州死亡情况见8A版。最后一次体育决赛结果见10C版。”
新闻理论教育工作者有助于为媒体设定基调或积极或消极因为大多数有才干的新闻记者都是他们教育出来的。
在过去40年里我见到过很多学生从新闻院校毕业我们从几十所不同院校聘用了数百名毕业生。毕业生的质量是衡量最佳新闻院校的最有意义的方法。利用这个标准的话我就可以给1980年代的那个10年评分了。
10大新闻院校
1。 北卡罗莱纳大学
2。 堪萨斯大学
3。 西北大学
4。 南加州大学
5。 印第安纳大学
6。 内布拉斯加大学
7。 佛罗里达大学
8。 密苏里大学
9。德克萨斯大学
10。马里兰大学
在1980年代有些新闻院校并不如它们所得的名声那么好这并不意味着那些学校就很差只是宣传过度了而已。一般来说这样的名声基于历史或者是一些热情的教务长或院系负责人。正是这个原因密苏里既可以列上10大新闻院校的名单也可以列上吹捧过度的院校名单。
五所吹捧过度的院校
1。 哥伦比亚大学
2。 加利福尼亚大学伯克莱分校
3。 密苏里大学
4。 俄亥俄州大学
5。 宾夕法尼亚州立大学
空中的希望与绝望
由于我搞了半个世纪的报纸但了解广播业才只有10年时间因为在这个领域里面我对自己的信心并不是很足。
在管理广播事业或者评定广播员的表现上面事情的确如此。
但绝望与希望新闻理论当然还包括“圣屎”新闻理论只需要拨动电话号码就可以拿到空中去了。
杰拉尔多·里佛拉和莫顿·东雷只能够端出满盘子的“圣屎”。太多了大部分观众迟早会换台或者干脆关闭电视。
菲尔·多纳胡、奥普拉·温弗雷和拉里·金拿出的是希望新闻与“圣屎”新闻的奇妙混合物。他们跟自己的观众谈话而不是仅仅对自己说话他们还会在电视里工作很长时间。
“60分钟”是空中的绝望之音。但是这个节目办得很有娱乐性哪怕不喜欢报纸上绝望新闻的一些人也会对华莱士和布拉德利、雷森纳和萨弗尔保持兴趣。
我仍然收听那些节目哪怕他们不提供机会让我上镜尽管他们已经花费了数百小时和数千美元做我的节目。
我记得非常清楚“60分钟”节目的制片人唐·休韦特当着国家广播公司“今日”栏目的布莱恩特·甘伯尔的面对我说他们准备“做你”的节目。
我们当时在麦尔科姆·富布斯的高地人二号游船上巡游看纽约周围的高楼大厦。《今日美国》当时快到第5周年了休韦特觉得我那份报纸的成功使我成为他那个栏目的候选人。
我当时怀有戒心因为我知道“60分钟”的目标是要找你的麻烦。但是我还是同意合作因为我觉得那里有很大一个观众群我希望能够借机会鼓吹我那份报纸5周年的事情。
在接下来的几个星期里“60分钟”派来的人跟在我屁股后面拍从纽约到洛杉矶又从洛杉矶拍到纽约。
最后我们坐下来录制一对一的采访节目：哈里·雷森纳和我本人。制片人桑迪·索柯娄在我们周围忙来忙去的。
采访进行了一个小时我们进行中间休息雷森纳和索柯娄催促我拿出暴烈的一面。“拿出你惯常的脾气来。”他们说。
我们再次进行采访的时候雷森纳变得很粗鲁了想在《今日美国》的事情上惹我生气：“麦当报新闻业的快餐食品。”
但是我以前已经听说过这样的话了。我保持镇定一脸微笑很礼貌地回答了最尖锐的一些问题。
那次人物简介根本就没有播出来。他们告诉我说我在节目里面做出来的样子太礼貌了。他们没有能够想出我那个版本的婊子养的形象来。
谈到婊子养的泰德·特纳应该得到比他在有线新闻网上的成功更大的表扬。CNN每天24小时不间断地把电视上最全面的新闻报道传递给4，960万美国家庭。它提供了动力使3家大型网络得到升级并扩充了新闻节目使我们大家都因此受益。
美国广播公司、哥伦比亚广播公司和国家广播公司都提供了相当好的希望与绝望平衡从早间新闻节目到深夜新闻都是如此。
我是希望拨号的人在办公室里和家里我有4个屏幕并排摆着所有的节目总是开着哪个频道吸引我的注意力就打开哪个频道的声音。
我是从林顿·约翰逊总统那里学会这个方法的。1966年林顿总统做了一次外科手术我的老板保尔·米勒和我跟林顿总统及私人助理杰克·华伦迪一起在白宫进午餐杰克·华伦迪现在是美国电影协会的会长了。此后林顿邀请我们到总统卧室去看看一边脱衣准备午睡。他想让我们看看他在床脚处摆放的3台电视机。
当时遥控板是相当新潮的东西。他的枕头底下就有一块遥控板。
“3台电视我一天到晚都开着但是只有当我看图像的时候我才会打开声音。”林顿总统说。
分析节目主持人
我看美国广播公司的彼德·简宁斯的节目哥伦比亚广播公司的丹·拉特的节目有线新闻网的伯纳德·肖的节目和国家广播公司的汤姆·布罗柯的节目。根据这些节目主持人所说的内容而决定是否打开声音。
所有4个主持人都不错没有沃尔特·克隆凯特的节目好看但也相当不错了。
每个人都有希望和绝望的混合物。一般来说都趋向绝望还有可以拿到的电影胶片但平衡得不错。
他们是如何进行比较的呢？
加内特公司准备收购哥伦比亚广播公司的时候我以为加内特公司最后会成为第四家好的电视台。
我是这么给几位主持人评级的：
1。 汤姆·布罗柯
2。 彼德·简宁斯
3。 伯纳德·肖
4。 丹·拉特
我承认自己有偏见因为我更偏向于布罗柯。他是南达科他州来的小伙子而且他的妻子麦里迪丝也在加内特公司的董事会。但是布罗柯属于全美国或全美利坚的小孩子哪怕他已经快到50岁了。他在佩奥里亚表现不错在美国各地中心地带也都表现不俗。如果有别的人替他挑选领带他一定会表现更好。
简宁斯是一位挺复杂的外国人主要对东部沿海地区的人有吸引力。他很聪明能够以极其出色的手段处理实质性的新闻题材。但是周末到中西部地区的农场清扫马厩或者挤一挤牛奶一定会对他打开眼界大有裨益。
肖在有线电视网得到的电视时间比他在别的网络得到的时间长得多他充分利用了这一优势讲话直截了当稳实而有次序报道新闻时从不妄加粉饰但他必须学会如何微笑。
拉特是广播业里的本·布拉德利。这很好但不如他自己以为的那般好。1987年拉特因为生气而突然从哥伦比亚广播公司的屏幕上消失了7分钟。克隆凯特说“我本想炒掉他的。”换了我也会。
这4位主持人和所有电视业人员都可以听听查尔斯·库拉尔特在哥伦比亚广播公司办的“在路上”节目可以从那里学到很多东西。
库拉尔特有一句话是我们所有纸质媒体和广播电视业人员都应该记住的：
“我从报纸头条和电视屏幕上看到的国家跟我用自己的眼睛看到的用自己的耳朵听到的和用自己的身心感受到的国家不尽相同。”
有话直说：
第一修正案保障了新闻的自由；新闻自身必须要保障新闻的公正。
评价美国的州长们
领导者就必须要带头否则他就不该参与政治活动。
──前总统哈里·杜鲁门
成功的首席执行官有可能成为聪明的婊子养的他是具有领导才能的极好判官他能判断在需要努力才能成功的任何领域里都必需的技能和毅力。
比如在美国的商业世界里管理一个企业。
比如在美国50个�