按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作品：让他宠爱你一生（精编）
作者：水淼
内容简介：
每个女人都应该是美丽的，每个女人也都希望得到丈夫的宠爱。
自古以来许多“中国式妻子”费力不讨好地度过了一生。而聪明的娇妻不一定是贤妻良母的典范，不一定有闭月羞花之容貌，也不一定对丈夫千依百顺，却能不露声色地得到丈夫一辈子的宠爱。
对女人来说，一段幸福的婚姻，找个好男人是基础，做个好妻子是条件，但不是每个女人都有这个条件，这需要一些修炼。这，也正是女人受宠的资本！
正文
幸福是每个人积极追求的，它对于不同的女人，有不同的解答。
有的女人觉得一生中真正爱过一次，就幸福了；有的女人会觉得嫁了个好男人，就幸福了；有的女人觉得自己有个懂事的孩子，就幸福了……
其实，一个女人的幸福并不取决于别人，包括他爱的男人、孩子、父母，以及其他关心她的人，而在于她自己。
对于一个女人，婚姻的幸福，首先要找到一个疼爱自己的男人。尽管婚姻中还有可爱的孩子、慈祥的父母，但他们只能陪伴自己短暂的时光，最终能与自己相伴到老的还是丈夫。
一段婚姻，两个人。
虽然人不多，但关系却不简单。人说“相爱容易相处难”。相处的两个人，无法掩饰自己的缺点，也无法容忍对方的缺点，一点鸡毛蒜皮的小事都有可能引发一场大的战争，让婚姻陷入僵局。
一个女人，既然选择了婚姻，就应该好好珍惜，用心经营好，而不要去相信所谓的“三年之痛”、“七年之痒”，对自己有信心，对婚姻有信心，主动获得自己的幸福，而不是男人给予了，你就幸福，男人不给，你就不幸福了。
有一个与男朋友恋爱5年的女朋友说，男朋友对她的态度明显没有当初热情了。刚谈恋爱的时候，他每次送她回家都是“红军不怕远征难”，依依不舍；可现在却抱怨“什么时候才到头”。
我觉得很正常，时间不仅让男人改变了，也改变了女人。有几个女人在婚后还能继续扮清纯，扮性感，扮高雅？
有一个心理学家分析，一个女人嫁给一个男人时，期望他会改变，他却不变；而一个男人娶一个女人时，期望她不变，她却变了。事实的确如此。
似乎是婚姻改变了女人。很多“中国式”贤妻良母们尽心尽力操持家务，相夫教子，甚至把全部的身心都投入到家庭中，慢慢失去自我而不自知；婚姻让很多当初美丽自信的女人一步步变成不注意形象、唠叨、抠门、性冷淡、不自信的“黄脸婆”，很难再勾起男人当初的热情。
与其说婚姻改变了女人，不如说女人在婚姻中改变了自己，自古以来许多“中国式妻子”费力不讨好地度过了一生。
然而，那些一生都被男人捧在手心，当做宝贝的宠妻，却不一定是贤妻良母的典范，不一定有闭月羞花之容貌，也不一定对男人千依百顺，因为她们懂得如何在婚姻中扮演一个妻子和朋友的双重角色。
对女人来说，一段幸福的婚姻，找个好男人是基础，做个好妻子是条件，但不是每个女人都有这个条件，这需要一些修炼。
珍惜目前所拥有，时刻提醒自己做到最好，你就会觉得幸福快要溢出来！
水淼 2008·3
美人更有爱情亲和力
美是爱情“亲和力”的一个因素。漂亮的女人首先能得到男人的好感，而这也正是漂亮女人们与生俱来的资本。
孔子曾经说过：“吾未见好德如好色者也！”说明男人习惯上是好色的。
色，即女人的姿色。有姿色的女人走到哪里都是一道亮丽的风景，她们就像一块磁性很强的磁铁，能吸引男人的眼球，让人赏心悦目，放松心情。
倘若一个漂亮女人夹杂在一群普通的女人之间，男人们一眼就能看得出，他们很容易就能找出值得众目睽睽的注视中心。生活中，这样的中心人物无论是在商店购物，还是在车站排队，男人们都会自然地以各种方式给予青睐和优待。
那么，一个女人，怎样才算得上美丽？心理学家瓦西列夫（VasilevOrlin）在《情爱论》中给出了答案：“女性美是肌肤圆润光泽，面孔鲜嫩，隆起而富有弹性的乳房，身体灵活匀称，以及作为生命之母的形体的恰当和谐。”
歌德说：“不断升华的自然界的最后创造物就是美丽的人。”人类最热爱，感到最亲切，最能触发创造激情的视觉对象就是美丽的人。
美丽的女人自然会引起人们的遐思和好感，让人第一眼就能产生很好的印象。
虽说男人找妻子并不都以相貌、身材为标准，但女人的姿色肯定能起到一定的作用。有很多男性朋友跟我交谈的时候，都坦言自己喜欢与漂亮的女人交往。
听听他们的理由吧：
漂亮女人首先能让人赏心悦目，看到她们，心情自然开朗，能忘掉很多烦恼，同时感到自己也更年轻，充满了活力。
漂亮女人大多积极向上，对生活充满了热情。因为她们一直都是以美好的形象出现在众人面前，所以她们会不断努力提升自己以保持形象。
漂亮女人能满足男人的虚荣心和征服欲，为身边的男人挣足面子，让别的男人嫉妒。特别是相貌平平的男人，若能“抱得美人归”，众人必定会想象出他的能耐。
由上可知，美是爱情“亲和力”的一个因素。漂亮的女人首先能得到男人的好感，而这也正是漂亮女人们与生俱来的资本。
曾有一个朋友，他是个小职员，年轻的时候无权且无钱，仅靠长相博得一个绝色美女的欢心。因此，他天天乐不可言。
一天，市里举行选美比赛，这个朋友美滋滋地为女友报了名，结果，女友不负他的期望，一举夺冠，选为“市姐”冠军。
朋友的虚荣心得到了极大的满足。有朋友提醒道：出名的美女，肯定会招蜂引蝶，还是低调一点好。他不以为然，继续心花怒放。
果然，女友当选后不到一个月，就与他分道扬镳，转投到一个大款怀中。这次太让他伤心了。这个男人当即对天发誓，以后绝不找美女做朋友。
之后的不久，有好心人为他牵线做媒，问他有何条件。他一一列举，最后补充一句：“最好是漂亮一点的。”
可见，女人的姿色对男人来说，是一种很强的吸引力。
“女为阅己者容”，对女人来说，爱美是一种积极的表现，至少说明她对生活充满了希望，希望得到男人的关注和赏识，她们有一种积极的生活态度。
女人必须懂得爱美，让人每天都看到一个漂亮的自己。因为，男人爱漂亮女人；女人也应该懂得如何为“阅己者容”，因为，为他“容”，实际上也是在乎他的表现。家有“美妻”才是宝
结婚前的男人，就像一个猎人。总是想捕猎到最好的猎物，以满足自己；一旦捕捉到了不错的猎物，又随时怕失去它，只好把它掩饰起来，不让众人知晓。
对于男人来说，身边有一个花枝招展的妻子，也是一件体面的事情。不管是朋友聚会，还是生日舞会，身边挽着一个绝色佳人，多少能为他迎来几分荣誉感，满足他几分的虚荣心。
然而，对于很多男人来说，他们既想拥有一个美丽的女人，又怕女人太漂亮，太露锋芒，不太安全。这也是一件很矛盾的事。
于是，一些男人对身边的女人就有了这样的话：“别整天弄得花枝招展的。”“都结了婚，打扮给谁看呢？”“出门就非得化妆吗？”以此来打击女人们的爱美之心。
身边有许多女朋友（包括我自己），结了婚都会有这样的感触：不管你结婚前丈夫赞美你有多漂亮，多迷人，结婚后就很难得再听到他的赞扬了。他会称赞你贤惠、聪明，但却对你的美貌只字不提。
是女人真的美丽不再，还是男人具有别的私心？
曾经因为先生反对我化妆，我感到很疑惑，便跟几个女朋友讨论过这个问题。有一个女朋友说她的丈夫不允许她烫头发，打耳洞，不允许她穿得太露，让她最好不要穿高跟鞋。总之，不喜欢她打扮得花枝招展。
让她感到疑惑的是，“他总是说这些会影响到我的健康，不让我干这干那。所以，跟那些时髦的女人比起来，我总是显得很老土，穿衣服很保守，从来没有尝试过烫染头发，没在耳朵上打洞，戴上漂亮的耳环……我以为他排斥女人的时尚和风骚，可是当在街上看到打扮入流的漂亮女人们时，他照样会停住脚步。”
男人怎么都这样？一方面反对家里的女人打扮，另一方面又去欣赏外面打扮得摇曳生姿的漂亮女人。
后来，我们得出了结论：他们虽然喜欢漂亮的女人，但大多数认为，既然结了婚，家庭安定才是最重要的。
妻子漂亮了难免侍宠而骄，甚至会红杏出墙，这样会给他们带来很多不安全的因素。所以，丈夫们宁愿相信“家有丑妻是个宝”。
“家有丑妻是个宝”，这句话在很多已婚的男人中间，已经是深入人心了，这也出于他们的自私心理。
婚前的男人，就像一个猎手，总是希望捕到最好的猎物，以满足自己的成就感；一旦他们把这个猎物带回家后，他就会有一种危机感，并试图把它的光芒掩饰起来，以求得个平淡是福。
不妨站在男人的角度，来看看平淡的妻子：
平淡的妻子首先节省了家庭开支。有的男人戏称，娶了个漂亮的妻子，同时还得一起养活一个品牌的化妆品，两家品牌的制衣厂，三家品牌的鞋厂……而不爱打扮的妻子，就不会花很多的钱去买化妆品，平时大门不出，二门不迈，除了买菜就是在家看电视，对家庭来说，既经济又实惠。
平淡的妻子给丈夫安全感。她不会因为自己的美丽，而处处留情，为丈夫招惹是非。一个男人即使从来不爱她的妻子，也不愿意听到妻子与别的男人有任何绯闻。妻子如果太招眼，丈夫便觉得驾驭不住。
平淡的妻子更贤惠。她们不花时间打扮了，自然就有时间料理家务，关心家人了，没有好看的外表当然要用实际的行动来讨家人的喜欢。
相貌平平的妻子在丈夫面前，在心理上必定处于弱势，她有自知之明，凡事多顺从丈夫的意愿，不像以宠侍骄的漂亮女人们一样，对丈夫呼来唤去，这也让丈夫们觉得很舒服。
总之，在很多传统的中国男人们看来，一个结了婚还不能静下心来相夫教子，过于注重穿着打扮的妻子，终究是不太符合贤妻良母标准的。
“家有丑妻是个宝”是对一些传统男人而言，而对做妻子的女人来说，真的是越“丑”越是“宝”吗？
古代男人信奉之所以“家有丑妻是个宝”，是有先决条件的。他们娶丑妻，不是刻意压制自己的欲望，而是以退为进，墙内损失墙外补。他们可以有三妻四妾，可以随时休妻、纳妾、续弦。
而现在男人就不同了，他们没有那么好的条件，无论他们如何羡慕古代男人的优惠政策，但现代的法律终究是不允许的。在一夫一妻的制度下，妻子不是美女，他们又不能纳妾，便只好去看别的美女了。
当他们婚前的猎物变得越来越平庸的时候，他们不免会产生“审美疲劳”，在外