按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
建安二十四年，刘备与曹操鏖战于汉中。
一月，黄忠斩夏侯渊。
五月，曹操退出汉中。
六月，孟达、刘封取上庸、房陵。
七月，刘备称汉中王。
同月，关羽攻曹仁于樊城。
八月，关羽水淹于禁七军，斩庞德，擒于禁。
十月，吕蒙率军袭取荆州，攻占关羽大本营江陵，关羽撤军回，驻军于麦城。
十二月，关羽率子关平突围，被擒，身死。
看过建安二十四年发生的事，你就知道不是刘备不想救关羽，而是从益州发兵根本来不及。
还有刘封与孟达不发兵，不仅仅是嫡子之争，而是上庸、房陵刚被二人占领不足半年，审眈兄弟可投降刘备，就能投降曹操。
事实也证明，兄弟俩先投刘备，又随孟达投曹操，接着随孟达投孔明，又投司马懿。
当然，上庸、房陵说是两郡之地，可是那地方乃荒野之地，又比邻南阳，可谓人口凋零，纵然二人出兵恐怕也是无济于事。
再说，十月前关羽的形势可谓一片大好。
关羽又派将领把曹军将军吕常包围在襄阳，荆州刺史胡修、南乡太守傅方都投降了关羽。
十月，陆浑民孙狼等苦于徭役，叛上作乱，南附关羽，遥受关羽印号，为之支党，关羽的声势一度威震华夏。
建安二十四年，曹操以为汉献帝在许，与关羽军相近，欲迁都避其锋芒，在司马懿、蒋济劝领下才作罢。
曹操派徐晃、赵俨支援樊城，又欲亲征。
徐晃至樊城，以粮少兵力不足又求援，曹操陆续发徐商、吕建等将领以及殷署、朱盖等十二营兵马增援徐晃。
于禁、徐晃皆五子良将，赵俨乃智谋之士，夏侯渊死在汉中时，是赵俨总督七军。
五子良将一降一怯，张辽坐镇合肥、乐进以勇著称，张屯兵长安，一旦徐晃再败，曹操手下真得没有悍将去阻挡关羽，除非不要合肥跟长安。
大家都知道坐镇汉中的魏延，魏延可是个攻略十足且急需战功来坐稳屁股下汉中太守的位置。
一旦张这等名将撤离，魏延必攻长安。
一旦长安有危，孙权还会惦记荆州三郡吗？
合肥、淮南，乃至徐州才是他所想要的。
可惜关羽在樊城被徐晃打了个措手不及，结果吕蒙轻取荆州。
曹操跟孙权这个组合拳打的着实不错，不仅打蒙了关羽，还打乱刘备的整盘计划。
等刘备再调整计划时，关羽已被围在麦城，不说刘封、孟达能不能杀透吴军重围，单说近在咫尺的曹操会不会趁机袭取上庸还是两说。再者，关羽不也只撑了两个月不到，如果能撑一年半载，刘备岂会不出援兵？
刘封、孟达又岂敢不发援兵？
说到底，还是关羽本身不够硬，而且太倨傲，刘备刚称王，他便攻曹仁。
这或许也是先发制人的一种，毕竟汉献帝在曹操手中，刘备称王，曹操早晚会请旨伐他这个伪王，故此刘备才想先发制人，没想到却受制于人，丢了荆州，丢了关羽。＇/cp＇
＇cp＇#凡人槽三国#关羽之死，实乃性格使然。
人所皆知，关羽重卒而轻士。
这或许跟关羽曾经做过游侠儿有关，当年就是因为杀士而流亡天下，游侠幽并时恐怕更是见多了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会现状。
他对士族的不满，可谓是刻在骨子里。
东汉末年，秩序崩坏，士族受到的冲击很大，可是士族相互兼并的情况却越发严重，许多士族殁于历史的长河中，然而也有许多士族脱颖而出，成为天下顶尖的望族，乃至门阀。
士族起于春秋战国却盛于汉，两汉之际，士族多如牛毛，始有寒门、士族之分，又有陈群的九品中正制使得士族政治得以大肆扩张，以后的五胡乱华更使得士族演化成门阀政治。
在汉末那个士族如云的时代，关羽轻士那就是在找死。
初期，或许能靠着武勇制霸一时，如董卓靠西凉铁骑独霸朝纲，然后果就是被士族组成的联盟讨伐，乃至身死族灭。
袁绍以名望聚士族，数年间得有河北四州。
曹操几经战败才明白士族的重要性，大肆提拔颍川系以及河南士族才得以称霸中原。
到了后期，三国争霸，争得就是人才，人才就是士族之子弟。
而关羽呢？
连糜芳，刘备的小舅子就容不下，何况别的士族？
糜芳乃徐州大族，糜氏在徐州光僮仆就数万人，田产、佃户更是不用说。
糜芳可谓正儿八经的士族，按理说糜芳没有大才，可毕竟是刘备留在荆州的眼线，或者说制衡关羽得嫡系。
糜芳乃国舅级的人物，他是被关羽欺辱多很，才能放弃未来无限风光而投降孙吴。
再说傅士仁，傅士仁官至将军，不论傅士仁是姓傅名士仁，还是姓傅字士仁，他都应该是荆州大族出身。
关羽坐镇荆州，刘备有糜芳，那他的政治同盟荆州士族不会不放一个重要人物在荆州，尤其是坐镇公安重地，可见傅士仁是士族的身份。
关羽坐镇荆州数年，诸葛亮、庞统这都是荆襄名士后裔弟子，他们在荆州可谓树大根深，为何关羽被围麦城时竟然没有一个荆州士族来救？
向朗、蒋琬、马良、傅彤都是荆州大族，他们为何见死不救？
唯一的就是关羽不得士族之心，不然偌大荆州三郡岂能抵抗不了两月？
开玩笑？
只能说关羽不得士族心。＇/cp＇
曹操为何不杀关羽（新书已开，求支持）
夜色又开新书《皇帝终结者》
＇cp＇#凡人槽三国#曹操为何不杀负他的关羽？
看三国演义的人都知道曹操有句名言：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。
不管史书上曹操有没有这么说，可这句话极为凸显其枭雄性格，为此陈宫还背弃了他，导致兖州士族叛变，几乎无立足之地。
如此枭雄的曹操，为何独独对辜负他一番好意的关羽如此大度，不仅不让手下人阻挡，而且还亲自送其出境。
为何？
前文说了，曹操如此赞赏关羽先是敬重刘备，接着就是较劲，较着较着自己都没信心，便派张辽去试探关羽，得知关羽去意已定后方成了千金市马骨。
既然是市马骨，既然不会再派去阻挡关羽的去路，那自然不会有关羽过五关斩六将的典故。
这件事也是罗大大编纂，或者说后人为推崇关羽而虚构的。
为何如此说。
前边曹操还在千金市马骨，人一离开就派人追杀、阻挡，这不是打脸吗？
因此过五关斩六将，这就是罗大大在打曹操的脸。如果真有此史实，曹操能忍关羽打自己脸吗？肯定不会。
曹操之所以容忍关羽离去就是为了吸引天下英才，自然不会再做打脸之事＇/cp＇
＇cp＇#凡人槽三国#曹操为何会赞赏关羽？
罗版三国演义使得世人都知道曹操对关羽那可谓是关怀备至，三天一小宴，五天一大宴，上马金，下马银，曹操麾下降将可谓皆黯然失色，包括五子良将之首张辽。
关羽不过一降将，曹操为何对他那么好？
有人会说关羽乃世之猛将，甚至是良将，不过这都是关羽以后的成就，曹操没有千里眼不会后知五百年。
可是在当时关羽不过是刘备的小弟，最多可以说是一位悍将，可是曹操麾下并不缺悍将，不说五子良将，曹氏八骑（曹仁、曹洪、夏侯、夏侯渊等），就是朱灵、李典都是不亚于五子良将的猛将。
关羽能以一敌二，还能以一敌十吗？
曹操为何会对关羽如此好？
要说曹操慧眼识珠，大可不必再说，且看曹操年轻时为了成名，把刀架在许邵脖子上，许邵才说出那句“治世之能臣，乱世之枭雄”。
有人把刀放你脖子上你会不会说恭维他的话？
你会说许邵是文人，气骨硬。
如果许邵气骨硬，许邵就不会说那句话，而是死在曹操刀下了，许邵既然气骨不硬，这句话就是恭维的话。
三国志曹操传，中明确说道：“唯沛国桥玄、南阳何异之。”
沛国，乃曹操老家，桥玄自然对其有了解，南阳何常年跟袁绍交好，而众所周知曹操跟袁尚是好基友，深知曹操脾性的他们自然知道曹操不是一般人。
然而纵然如此，也只是异之，并没有说其是枭雄，何最好交好的不还是袁绍。
关羽呢？常年追随刘备，曹操何以知道其必成大器，要知道早期关羽没有太拿的出手的战绩。
那你会说，五子良将呢？
呵呵！拔人于微末，主要是你得有本事，而且还得显示出来。
也有人说因为关羽降时要求的三个条件，让曹操大异之。
三国志，关羽传：建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。
连关羽自己的传书都是被擒而降，可见三国演义只是为了美化关羽，也有人说关羽是因为吕布部将秦宜禄之妻而降。
但关羽都是降了，一个降将，哪怕如张、高览名为河北四庭柱，不也是待遇一般吗？
为何曹操独异关羽？
有人说曹操是千金市马骨之举。
其实这并不假，可刘备在外，关羽若降，则不忠不义，曹操不会重用。
若不降，曹操岂不会竹篮打水一场空？
说起来很纠结，其实呢，这真是曹操后面的心里，他不仅在跟关羽较劲，也跟自己较劲，看关羽到底是不是个真正忠情义之辈，还是如张辽、徐晃，只是差个借口而已。
曹操一开始独重关羽却不是如此，而是因为刘备。
有人说刘备逃亡在外，曹操厚待关羽又怎么因为刘备，关羽都如此重情义，那能收复关羽的刘备该如何英雄。这不仅让曹操想起几年前的青梅煮酒。
其实曹操厚待关羽是告诉刘备，兄弟以前的事过去，只要你回来，衣带诏的事某可以既往不咎。
可一开始曹操独厚关羽是因为刘备，他是在告诉刘备，或者使得一计，他在许昌善待关羽，袁绍必疑刘备，刘备若无去处，可来许昌。
我曹操待你的小弟关羽都如此，你来某必重之。
后面，这意味就错了，完完全全就是千金市马骨。
同时告诫麾下诸降将，看吧！
只要你们有本事，某就会重用之。
你看关羽一个故主还在的降将，某都待之甚厚，你们这些无主的人还不速速归心。＇/cp＇
＇cp＇#凡人槽三国#人为何为骄狂，那只有一种情况，郁郁不得志，认为自己的才华得不到施展。
试问一下，之前还是纵横天下的策士，如今成为跑腿的，尤其是还有许多竞争者，顶着叛徒的名声，任谁都觉得心中不忿，心中不忿就会出怨言，有怨言就会抨击时政。
一个降臣抨击时政，那后果可想而知。
尤其是在刚刚平定的冀州，人心不稳的地方，你抨击时政、针砭利弊，这岂不是作死的节奏。
许攸的高姿态引来曹操的不满，或者说他的影响力太大，曹操需要一个借口弄死他。
比如三国演义里说许攸之所以会死，是因为�