按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
卫教授脑中闪过几种可能，心道不好，又要来事儿了。
上一季的赵建才在第二期的队长争夺战中输给胡琛，不愿让赵建才离开，也隐隐有排挤胡琛之意，又是逼人站队又是抱团哭，胡琛当时孤零零站在圈子外，显得非常尴尬，好在胡琛肚量大，最后以自己的高情商获得队长认可，才没有让那一期的节目夭折。如今胡琛和队长们的感情也非常好，算是皆大欢喜。
可是今天，难道又要重蹈覆辙？糟糕的是，看齐又涵这样子，明显是和伏升势不两立的，事后如何发展，逃不过凶多吉少四个字啊！
卫教授的担忧，下一秒就印证了。
黄谷雨：“我认为认定齐又涵胜利的前提就不对。真要算分数，第一局伏升还原五个魔方25分，齐又涵一个魔方5分，第二局伏升46分，齐又涵50分，第三局双方25分平，加时赛50比48，全加起来伏升要比齐又涵多整整19分，两人之间的差距一目了然，为什么总分高的却输了？”
寥寥几句，可是把部分立场不坚定的观众都带走了。尤其是伏升的脑残粉，不顾事实趁虚而入，妄图扭曲真相，掀起新一轮口水战。
弹幕：也是啊，伏升分数更高，结果赢的却是齐又涵，这样一想好像是有点问题？
弹幕：虽然卫教授科普过了，但我还是认为速拧人人都能学会，学盲拧就算有公式，也要有点天赋吧，显然盲拧牛逼的伏升更厉害，不应该齐又涵留下来
弹幕：盲拧被拉下神坛，但盲拧始终要比速拧难，双方速拧差不多，盲拧差很多，就算齐又涵盲拧的方法很牛逼，可你和别人比的时候，难道还能要求别人和你用一样的方法盲拧吗？盲拧比赛，我们看的是结果不是过程！
赵建才：“伏升的综合实力明显更强，不能因为赛制对齐又涵有利，让他侥幸赢了几局，大局数领先就真的仿佛是他实力更胜一筹一样。对战美国队，难道不应该找个能赢的去吗？”
伏升和几位队长们关系十分的铁，队长们也自发统一战线支援伏升，曹营：“大家都没有想过吗，如果齐又涵是因为实力更强赢了比赛，那么他的总积分比伏升低，又该如何解释？”
话刚说完，底下岳漠的脸就阴得出水，脑王的“优良传统”出现了，这明摆就是要报团排挤齐又涵，将齐又涵的胜利贬得一文不值！
岳漠带齐又涵来的时候，的确料到几个队长有抱团闹妖的可能性，却没料到他们的无耻程度如此之高，不愧都是高智商，偷换概念颠倒是非的能力一等一的强。
连卫教授一直笑眯眯的脸也板了起来，在赛制上，那是经过科学团队谨慎测算过，是有凭有据有理可寻的，之前伏升和策划为赛制私下沟通，卫教授就已经有点不高兴，现在他们居然倒打一耙。
根本不存在什么对齐又涵有利的说法，他一早就表明过，他们的赛制定然是努力做到让双方胜率对等，伏升自己实力不济，却怪到齐又涵头上？
而且齐又涵最后提出加时赛改为50个魔方的马拉松对决，细想谁都能意识到，那决定对齐又涵来说才更为不利，50个魔方不间断高速转动，对手部肌肉和脑力难道就没有消耗？大家就没看到齐又涵的左手吗？
也是因为提议是齐又涵自己提出的，科学团队才会同意更换加时赛的比赛形式。
说比赛对伏升不公平，那真是天大的笑话。
卫教授回复得特别坚定：“关于赛制，我们都是经过严密测算的，我不认同赛制偏向谁的说法，希望你不要根据自己的臆断误导嘉宾和观众。同时，我也希望你就你刚才的话对齐又涵道歉，他的实力有目共睹，并不是你们所说的侥幸赢了几局。”
黄谷雨嗤笑一声就要反驳，卫教授平时看着笑眯眯没脾气，实则性格非常刚硬：“我坚信我们的赛制是不偏不倚的，如果你有疑问，你不服齐又涵，那么我仅就赛制这一点和你分析分析。”
卫教授伸出一根食指：“第一，我们第一局安排了盲拧，伏升曾经有过连续盲拧一小时的记录，5分钟对于伏升来说算不得大消耗。齐又涵不会盲拧，却用推演还原出一个，他的脑力消耗就不大吗？我们让伏升用他的强项对一个盲拧门外汉，请问这一局从伏升的角度出发，是偏向齐又涵的吗？”
“第二，第二局我们安排速拧，50个魔方，一局10多分钟，是考虑到选手们可以趁机放松，在速拧的时候多多少少能回复一点脑力。如此伏升就算第三局选择盲拧，也可以给他的大脑一个缓冲时间，但是这个缓冲时间，齐又涵是不需要的，请问这是偏向齐又涵吗。”
“第三，高速连拧50个魔方对手部肌肉消耗很大，各位不知有没有50米冲刺跑的经验，你跑第一个50米能尽全力，但是你跑第二个50米时，你的状态还能如前一次尽全力时那样好吗？何况齐又涵还冲刺了足足10多分钟，之后我们也没有给他休息时间，导致他共速拧半小时。用50米冲刺的速度跑半小时，撇开体力，我们只关注大腿肌肉，在场你们又有多少人能做到？”
卫教授神情凝重：“正是因为在大家的认知中，盲拧比速拧难，所以我们做了如上安排，请你们回答我，伏升在赛制中，吃亏在哪里？”
在场的观众，乃至导演、策划都震惊了！做了四季节目，从没听见卫教授发表过如此长篇大论，话中含义也是耐人寻味，从来只标榜“以科学为准绳”，被外界冠以只讲科学不讲人情，冷酷无情的卫教授，居然在同一期节目中，替同一位选手说了那么多好话？还是两次。
难以置信，齐又涵究竟有多受卫教授赏识？
连人气王黄谷雨都没有受到过这样的待遇。
科学团队在安排赛制时会考虑许多因素，结果如此多的考量只换来伏升派系一句赛制不公平，那绝对触到了卫教授的逆鳞，卫教授可不是象牙塔里的纯洁青年，队长们隐晦的不怀好意，他又如何察觉不到，这种不堂堂正正比赛，只会耍歪门邪道的手段，欺负的还是他极为欣赏的新人，卫教授哪里能忍？
“我希望你们提出有理有据的反驳，给我们科学团队的成员，以及齐又涵一个合理的交代。”卫教授，“请你们认真回答我，有没有吃亏，吃亏在哪里！”
卫教授语气极重，公然发飙，全场骤默，哑口无言。
第43章（）
详密的解释，把叫嚣赛制不公平论的赵建才扇得颜面无光，不但没帮伏升争取到好处，反而让人以为伏升才是真正占了便宜的那个，偷鸡不成蚀把米，伏升哭都哭不出来，站在台上一言不发，嘴抿成了一条缝。
他死也想不到，节目里最权威的卫教授，继给齐又涵打满分以后，还会不顾老队友们的情面，讲出上述这样一段话。
伏升吃亏在哪里？他心里有数，规则从来都是倾向自己的，卫教授问伏升吃亏在哪里，伏升一个字都不敢答。
卫教授的言论对于舆论的影响实在是太大了，赵建才被堵得哑口无言，他觉得这番话后，底下观众看他，都像在看傻逼。
伏升也好不到哪儿去，伏升最担忧的是，如果这段话被剪辑播出，他要掉多少粉丝！
他的担忧并不是无根无据，节目最后考虑到几位队长的面子，并没把卫教授的话放上荧幕，但事后脑王有几段删减版不知为何流露到网站上，争相热议。
弹幕：我靠，伏升简直得了便宜还卖乖啊，这赛制细讲，对齐又涵才是真的不公平吧！
弹幕：果断粉转黑明明是对伏升有利的规则，还反过来指责赛制偏袒齐又涵？脸呢
弹幕：卧槽，没想到你是这样的伏升我差点被你骗了
大好形式，齐又涵不插一脚怎么对得起自己：“我认为我赢得光明正大，如果你们对小比分有疑问，我就问伏升一个问题。”
伏升眼皮狂跳，齐又涵一开口，他居然心惊胆战。
齐又涵：“你们看过足球吗？假设曼城对曼联，第一局3比0胜，第二局0比1败，第三局0比1败，请问三局过后，谁赢？在局数1比2的情况下，哪有统计进球数定胜负的规矩？曼城讲过这种话吗，啊，我进球数比曼联多一个，所以赢的是我。”
齐又涵后面的话没说，但是如看外星人的眼神，看得曹营和伏升面目发赤。你们特么是智障吧？没常识还显摆得那么高兴，你仿佛在逗我笑？
底下的观众可没有什么顾虑，噗嗤噗嗤笑开花，此起彼伏。
“哈哈哈，齐又涵这样解释，突然觉得曹营好傻逼。”
“笑什么，欺负他没看过足球啊。”
“哈哈哈我就欺负他没看过足球，他下舞台来咬我啊！”
之前还帮伏升指责齐又涵的粉丝们，那真是一个字都不敢出，谁说话不就等于承认谁智障？
嘉宾梁学优也忍不住了，他看似存在感不高，实际在国内身份非常显要，是可以决定国内重大研发项目走向的人物，他叹了口气说：“我就不明白了，一个比试，比赛前你们都表示过对规则没有意见，比完了却开始絮絮叨叨，有意思吗？”
梁学优一说话，爆发出曾经身居高位的威严，现场一时寂静无声。
“从我看来，这个比赛赢的人赢得光明正大，实力有目共睹，是个很有前途的小伙子，输的人也请给我拿出点男子汉的潇洒气概。”
说得一点不隐晦，摆明开口赶人了！
伏升的脸倏地黝黑黝黑，阴沉出水。
观众：“就是啊，走得潇洒点不行吗，输不起还赖着不走，丢脸。”
“哎哟你留恋什么舞台啊，这规则是哪里委屈你了你不服？”
“是个男人就爽快点，说一声，我输了，我服，我走。”
伏升的脸色，黑里透青还带白，阴森似鬼屋。
连梁学优都站在齐又涵这边，齐又涵那个得意啊：“感谢梁老师、卫教授对我的肯定，我十分感激！这么多的争议，其实就是因为一个队长位置，看到伏升和黄谷雨队长们为了我这个队长勋章争得如此激烈”齐又涵叹气摇头，“那这个队长我就让给伏升好了。”
啊？
什么？
几位队长突然瞠目结舌，他说什么？
齐又涵扯开嘴角，笑中带上了一抹邪气：“一开始我就说过，我不稀罕这个队长位，你们争得那么辛苦，给你们又何妨。”
我不要的东西，你们抢得丑态尽出，好戏，好戏，齐又涵看着心里倍儿爽。
“我来，就是和伏升一决高下，现在我赢了，目的也达到了，队长位置伏升不舍得，我也不夺人所好。我有自知之明，一个月后的事我不知道，但我现在的水平要打败奥尔特的确不可能。伏升虽说输给我，可他自称有办法赢美国队，我愿拭目以待，希望中国队能取得好成绩。”说完，拍拍屁股潇洒走人。
主持人呆滞两秒，再去拉，人已经走出好几米远。
观众傻眼了。
队长们傻眼了。
伏升都瞪起了两颗眼珠子。
导演嘴巴大张反应不过来。
卧槽，这也太潇洒了吧？多金贵的一个队长位置，好几万的出场费，他说不要就不要了？
再一对比，突然就感觉那一群为了个队长位置不停叽�