友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
得趣电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

博弈论的诡计全集-第42章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    可是上面的情况是假设双方平均分配猎物,也就是说,两个猎人的能力和贡献差不多,但是实际上并不一定如此。

    如果一个猎人能力强、贡献大,他就会要求得到较大的一份,这样分配的结果就可能是(14,6)或(15,5),但有一点是确定的,那就是能力较差的猎人的所得,至少要多于他独自打猎的收益,否则他就没有合作的动机。如果合作的结果是(17,3),相对于分别猎兔(4,4)就没有帕累托优势,这是因为3比4小,乙受到损害。这样,我们就不能说境况得到了帕累托改善。虽然17比4多,改善了很多,17+3也比4+4大很多,改善了很多,但是3比4小,乙没有改善反而恶化。所以站在乙的立场,(17,3)没有原来的(4,4)那么好(第一个数代表甲的满意程度或者得益,第二个数代表乙的满意程度或者得益)。如果合作的结果如此,那么,乙一定不愿合作。可见,帕累托改善是一种各方都认同的改善,不是要求任何一方作出牺牲的改善。

    “帕累托效率”很有现实意义,也是目前经济学家比较关注的问题。著名经济学家吴敬琏几年前曾出过一本书,名为改革正在过大关,他指的是中国的改革开放到了一个关乎成败的紧要关头。改革开放的成就世人共睹,为什么还要这样说呢?

    关于中国的成功有很多分析,有人认为中国的“渐进式”改革,避免了前苏联、东欧那样一步到位的“振荡疗法”或“休克疗法”,社会损失较校深刻一点的分析,则说中国的改革是从体制外的改革开始,向体制内的改革发展等等。

    人们比较一致的看法是,一直到前几年为止,中国的改革进程大致上是一种帕累托改善的过程。虽然有一小部分人发了大财,社会不平等程度在增加,但是广大人民的收入也多多少少在增加,生活基本上都在改善。可是这种改善总要被帕累托效率代替:有些人不可避免地要为社会的发展付出代价。

    例如目前的国企改革问题。国企效益不好,既有责权不分、经营不善的原因,也是因为计划经济下国有经济一直承担着“企业办社会”的重任。企业办社会,就一定会损失效率。兼办社会的国有经济,担负着为改革开放提供安全网的作用。国有经济不仅承担了国家财政收入的绝大部分,而且是亿万职工生计的保证。当私有企业、外资企业等“体制外”经济轻装上阵蓬勃发展的时候,国有经济承担了国家和政府的许多社会责任。

    现在,改革已经向纵深发展,突出的问题是国有经济如何适应市场竞争。当年,因为国有经济分担了国家和政府的重任,“摸着石头过河”的改革开放才得以进行下去。现在,很多“国企”已经在市场竞争中处于劣势,“办社会”更是难以为继。一方面是千万工人下岗失业,另一方面,社会保障制度又刚刚起步,无法承担大任。这就造成了尽管社会经济不断发展,同时有些人的生活水平却在下降的“帕累托效率”。显然,这对维护社会稳定和推动改革的深化是十分不利的。

    在这种情况下,如何审时度势进行改革,多种渠道化解社会困难,把非帕累托进程的负面效应控制在最小的范围,是今后几年关系中国未来发展走向的关键,也正是吴先生所说的“过大关”。

    博弈智慧

    一个在金钱上富足的人,还有心关怀受困于窘境的穷人,才叫真正的富人。丰富的内心是唯一能够使我们获得供给的源泉,幸福存在于满足者的心中。

第87章 私欲会破坏合作() 
猎人猎鹿的博弈方式我们已经了解,可是还有一个动物猎鹿的故事你或许未必知道。这就是狮子与熊一起猎鹿,它们的故事也具有很强的代表性。

    在一片森林里,有两个好朋友狮子和熊,它们常常在一起打猎。这一天,它两又一次出发,去寻找猎物。走了好半天,目光敏锐的狮子一下子发现了山坡上有只小鹿,狮子正要扑上去,熊一把拉住说:“别急,鹿跑得快,我们只有前后夹击才能抓住它。”狮子听了,觉得有道理,就分头行动了。

    鹿正津津有味地啃着青草,忽然听到背后有响声。它回头一看:啊呀,不得了!一只狮子轻手轻脚向它扑过来了!鹿吓得撒腿就跑,狮子在后面紧追不舍,无奈鹿跑得真快,狮子追不上。这时熊从旁边窜出来,挡住鹿的去路。他挥着蒲扇大的巴掌,一下子就把鹿打昏了过去。狮子随后赶到,它问道:“熊老弟,猎物该怎么分呢?”熊回答说:“狮大哥,那可不能含糊,谁的功劳大,谁就分得多。”狮子说:“我的功劳大,鹿是我先发现的。”熊也不甘示弱:“发现有什么用,要不是我出主意,你能抓到吗?”

    狮子很不服气地说:“如果我不把鹿赶到你这里,你也抓不到啊,两人你一言我一语争个不休,谁也不让谁,都认为自己的功劳大,说着说着,两个就打了起来。

    被打昏的鹿渐渐醒了过来,看到狮子和熊打得不可开交,赶紧爬起来,一溜烟逃走了。当它们打得精疲力竭回头一看,鹿早不见了。

    熊和狮子你看我,我看你,后悔得直叹气。

    通过这个动物界争斗的故事,我们可以知道,在当今竞争激烈的社会中,一个人不可能孤军奋战获得成功。不合作就会加速灭亡,人应像大雁那样善于合作,才能创造大的成就,为了一点小恩小利,斗得两败俱伤,斗完后又都后悔莫及,这是很多人常犯的错误,为什么一开始不多想想合作呢?

    在生活中,合作似乎没那么难,可是如果仅仅只在表面上合作,那也从根本上丧失了合作的意义,就如同上述的两个例子一样,结果往往是令人遗憾的。在猎鹿博弈的状态之下,你要知道,只有大家好,才是真的好。

    从前,有两个饥饿的人得到了一位长者的恩赐:一根鱼竿和一篓鲜活硕大的鱼。其中,一个人要了一篓鱼,另一个人要了一根鱼竿,于是他们分道扬镳了。得到鱼的人在原地就用干柴搭起篝火煮起了鱼,他狼吞虎咽,还没有品出鲜鱼的肉香,转瞬间,连鱼带汤就被他吃了个精光,不久,他便饿死在空空的鱼篓旁。另一个人则提着鱼竿继续忍饥挨饿,一步步艰难地向海边走去,可当他已经看到不远处那片蔚蓝色的海洋时,他浑身的最后一点力气也使完了,他也只能眼巴巴地带着无尽的遗憾撒手人寰。

    又有两个饥饿的人,他们同样得到了长者恩赐的一根鱼竿和一篓鱼。只是他们并没有各奔东西,而是商定共同去找寻大海,他俩每次只煮一条鱼,他们经过遥远的跋涉,来到了海边,从此,两人开始了捕鱼为生的日子,几年后,他们盖起了房子,有了各自的家庭、子女,有了自己建造的渔船,过上了幸福安康的生活。

    对企业的“合作联盟”来说,第一步应是将蛋糕做大,然后才是对更大蛋糕的合理分配问题。这里的“做大蛋糕”,就是博弈论中的共同利益、共同理性问题。博弈论是关于包含相互依存情况的理性行为的研究,竞争仅仅是博弈论中相互依存的一个方面。另一个方面则是局中人之间可以有某些共同的兴趣或利益所在。明白了这个道理,我们可以知道,做大蛋糕是博弈的主要目的,分配蛋糕仅仅是次要的考虑。也就是说,只有在保证大家都能得益的情况下,再根据合作双方的势力大小来谈分配问题才有意义。

    博弈智慧

    在猎鹿博弈中,两个参与人都希望双方共同去猎鹿,因为猎鹿的效用值比猎兔的效用值大。但是,这种合作是没有任何约束的。为了实现最佳目的,双方一定要精诚合作,才能取得皆大欢喜的结果。

第88章 合作营销() 
经济学的基本命题是人与人之间的交易,经济市场上的交易主要是在单个主体(个人、或单个厂商)之间进行。竞争中产生的合作实际上也是一种交易的结果。所谓双赢或共赢,是通过协议双方各自退让一步来实现的,通过退让取得了交易成功即合同的成立,双方都得到了自己想要的结果或实现了自己的利益。

    在“囚徒困境”的博弈中,通过不断的重复博弈和一报还一报,最终人们得到了破解这一困境的最优策略——合作。在“懦夫博弈”中也存在类似的问题,尽管在一个受纯自利动机驱使的社会中,人们总是追求自己的利益(理性人假设),但是如果不采取合作的态度,双方的处境都会变坏。

    虽然企业在利益上是各自独立的,但是在经济全球化的今天,类似的问题却常常出现,经济的相互联系已经形成了你中有我、我中有你的格局,这就要求企业在考虑战略问题的时候既要考虑独立经营,又要考虑共同合作,提高双方的竞争力。企业竞争的最优结局应当是在相互竞争的基础上,注意相互之间的协商与合作。这从另一角度旁证了合作是一种可以使竞争双方同时获利的结局。

    企业的营销活动是长期持续发生的,为了获得长期利益使参与者在重复博弈中可能实现合作。当然,合作并不是不要竞争,正相反,合作正是为了更好地竞争。世界范围内的激烈竞争,使企业逐步从纯粹竞争走向合作竞争,竞争的结果由“零和博弈”演变为“正和博弈”,实现各方“多赢”。在大多数情况下,合作可以带来企业真正意义上的竞争优势。传统竞争强调的是战胜对手,随着经济的融合度增强,现代竞争更强调竞争对手之间的合作,这样做的目的从战略上看,一是为了发展自己并向更强的对手挑战;二是竞争的终极目标在于共同扩展市场,因为客观上,在技术分散化的情况下,企业已不可能在竞争中达到长期垄断的地位,在竞争激烈的市场上,企业也不可能消灭行业中的所有对手,竞争的目的在于如何做出更大的蛋糕来共同分享,使竞争双方同时受益;三是竞争对手相互合作是为了行业的共同利益。现实经济中,企业的协议、合并、联合都可以得到合作利益。

    由此看来,合作是营销博弈的最佳结局,参与者之间通过彼此协商、签订协议,建立合作伙伴关系或互利关系,可使双方避免资源的无谓消耗,减少各方之间信息不对称性所带来的双方利益的降低。

    在当今市场条件下,企业能否取得成功,取决于其拥有资源的多少,或者说整合资源的能力。任何一个企业都不可能具备所有资源,但是可以通过联盟、合作、参与等方式使他方资源变为自己的资源,增强竞争实力。

    苏泊尔在品牌塑造上一直走在行业的前列,倡导的是健康快乐的饮食文化。从研发到制造,都实践着这一理念。然而在品牌传播方面仅仅体现在广告层面上,这些信息并没有有效地传递给消费者。于是,苏泊尔决定邀请一家快速消费品公司一起来进行联合促销,利用快速消费品高关心度的特点来共同传递这些信息。此时,“金龙鱼”,一个倡导健康饮食,家喻户晓的食用油品牌闪现在苏泊尔眼前

    金龙鱼多年来一直致力于改善国人的食用油健康条件,并进一步研发了更健康、营养的二代调和油和ae色拉油。

    苏泊尔是中国炊具第一品牌,金龙鱼是中国食用油第一品牌,两者都
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 2
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!