按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中国的炼丹术有没有什么科学发现呢？有，搞出了火药。但是，为什么它没有引出现代化学，而炼金术却引出了现代化学呢？就是因为炼丹术追求的结果不同。炼丹术追求的是长生不老，可是长生不老这件事很难验证。一个皇帝吃下道士炼的丹药死掉了，到底是因为他心不诚，还是因为其他因素导致的呢？这很难验证。
可是，炼金术要的结果是确切的，一定得炼出金子。有这样一个实证性的思维在，根本不怕你的缘起是不靠谱的。所以，炼金术搞来搞去，就演化出了现代化学。我们现在使用的很多化学符号都是牛顿这样一批炼金术士搞出来的，代表火的三角形，代表水的倒三角形，都是牛顿当年用过的符号。
关于神学、炼金术，牛顿留下了很多研究手稿，后来被英国著名的经济学家凯恩斯买了下来。在牛顿诞辰300周年的时候，还搞了一个纪念会。凯恩斯在会上发表了一个著名的演说，他说：“牛顿不是理性时代的第一人。他是最后一位魔法师。”
隔了几十年，我们再来看凯恩斯讲的这句话，依然没错。在这个观念地层正在形成的过程中，很难说得清牛顿到底是什么人，他既是上一个时代的魔法师，也是一个新时代的奠基人。
为什么牛顿能够构建出观念地层？
我们就把牛顿和他的小伙伴作为一个切片，来观察人类精神世界某一个特定的层级，是怎么被构建出来的。
前面我们讲到科学方法，但科学方法说来也是平平无奇的，因为它只是实证研究，每一个人都相信眼见为实的实验证据。我们作为普通人，即使不懂科学大道理，有时候也是相信眼见为实的。
中国历史上就出现了大量这样的人，比如先秦的墨子，他也搞科学实验。很多人对大自然都充满了好奇心，都相信眼见为实，但是为什么没有构建出一个观念地层，而牛顿和他的小伙伴们却构建出来了？而且，后来整个现代世界的大厦都坐落在这个地层上，所以我们仍然需要一个解释。
这就要谈到另外一个原因：科学家群体的出现。这是人类科学史上一个非常独特的现象，就是某个国家的某个小圈子里，突然冒出来一群人。比如牛顿、胡克等皇家学会的科学家，几乎是同时出现的。这个现象在科学史上称之为“汤浅现象”，因为发现这个现象的是一个日本人，叫汤浅光朝。
16世纪，全世界的科学重心都在意大利，咕嘟咕嘟地冒出来伽利略等一帮人；17世纪挪到了英国，冒出来牛顿这一帮人；18世纪又挪到了法国；19世纪轮到德国大面积地出人才；20世纪，是美国大面积地出人才。所以，有人就顺理成章地推断，说风水轮流转，该轮到中国人霸占21世纪这个汤浅现象了。
这个现象的出现也许很神秘，但是这是一个铁定的事实：当一帮人出现之后，才能够破土而出，构建全新的观念地层。
给大家简单讲一下这个机理，比如，原来欧洲那些学者、科学家也有零星的发现，但是互相之间都是保密的。每一个孤立的发明者都把自己的成果看得像命根子一样，不让别人知道。但是，科学群体出现之后，就没有这种事了。你发明了什么，大家都知道，那个荣誉就非你莫属。这成了一个群体性的网络现象，可以彼此确证谁是发明者，所以大家就敢于公开自己的研究成果了。
科学家群体出现之后，还有一个附带的效应，就是大家说话的方式出现了变化。以前，英国上层阶级之间要通一封信废话多了去了，什么“我斗胆把这几张破纸放在你的面前”“我就想着怎么成为你房间角落里的黏土，做成一个合适的容器，才盛得下您的高贵”“我打心眼里就想成为您最低贱、最温驯的仆人”等。正话还没说几句，废话已经铺了半篇纸了。
可是，科学家之间是要讨论具体问题的，怎么能用这种方式说话呢？所以，原来贵族阶层看不起的那种很粗鲁、很直接、不文雅的表达方式，就成为科学家群体里的主体语言。从拉丁文到古英文，再到现代英文，我们看到的是一个逐渐简化的趋势。这其中，科学家群体的功劳也很大。
还有一个附带的效应，科学家群体出现之后，科学家之间开始进行激烈的竞争，尤其是一些科学成果的发明权，其中最著名的就是牛顿和莱布尼茨之间的争论。
牛顿与他同时代的科学家胡克，也是一辈子的生死冤家。胡克就是发明胡克定律的那个人。胡克是1703年死的，那一年牛顿继任为皇家学会的会长。他把胡克的实验室拆了，搬家的时候甚至把胡克的所有东西都扔了，包括实验材料，甚至是胡克的最后一幅肖像。所以，至今我们也不知道胡克他老人家长什么样子。
但是，这也有好处，因为科学家的成果在越来越激烈的竞争中，形成了一个叫“研究成果”的市场，这本身对科学发明也有促进作用。
不是每一代人都这样幸运
我们反复提到了一个词——观念地层。也就是说，往往只有在特定的时间、特定的国家、特定的圈层里的人，才有机会构筑一个观念地层，把整个人类文明往上抬升一大截。但是请注意，不是每一代人都能这样幸运。
牛顿之后，一直要等到两次世界大战前后，也就是爱因斯坦那一代人出来，才能够构筑下一个地层。这中间的好几百年时间，科学家们在干吗？他们也有非常丰硕的成果，但是本质上都是牛顿这个地层上长出来的东西，没有决定性的突破。
理解了这个观点，我们就可以解释，为什么牛顿身上也有一个看起来很奇怪的东西。我们可以算一下，他出生于1642年，到了1666年，他24岁的时候，几乎已经搞完了他的所有重大发现，后来都是一些零零星星的突破。他老人家活到84岁，后来的60年都比不上24岁这一年的质量，为什么？不是牛顿堕落了，而是历史的观念地层的突破仅仅有这样一个小窗口。他倾尽才智也只能完成这样的突破，后面更大的突破得再等上好几百年。
这不是什么真理，只是一个视角——一个观察人类文明史或者科技史的视角。从这个视角出发，后面得出来的结论可就不一样了。比如，对科技的未来，你到底是悲观还是乐观？以前，我们介绍过一个观点，是乐观的，叫2046奇点来临。就是科技发展是一马平川的，它会越来越快，到2046年就会迎来一个奇点，此后就是科技大爆发。这是乐观的观点。
但是，在美国也有一派悲观的观点，它的名字叫“低垂之果”。什么意思？我们这一代人好像科技也很发达，但是我们所有的成果都建立在一个观念地层上面。这个地层是由“二战”前后，冯诺依曼、图灵他们那代人构筑的，他们创建了计算机的基础原理。我们现在所有的东西看起来眼花缭乱，其实都没有突破那个基础原理。我们都在吃他们栽种的果子，而且是低垂之果——这棵果树上有很多果子低垂下来，我们伸手就可以够着。但是，这些果子吃完之后，再往上够就难了。如果想要有巨大的突破，不知道要等多少年才能构筑下一代的观念地层。所以，持这一派观点的人认为，美国的繁荣快要到头了，所有的低垂之果都快吃完了。
这只是一派观点而已。我介绍这派观点，其实只想说，人类的精神世界是一个层累结构（地质学上的一个概念，本意是说地壳是一层层地铺就的，现在被引申到了很多领域）。不管我们现在认为什么是正确的，从对和错的角度来看自由、民主、法制、私有财产、市场经济这些东西，其实太浅了。要深知，我们是站在人类的一个观念地层的顶端。每一个我们确认的观念，都有它逐渐发育的过程。换言之，它并不是天然正确的东西。
这就是在互联网时代仍然热爱阅读的人的优势，别人只知道什么是对的，而热爱阅读的人可以往下看，不仅知道什么是对的，而且知道它是什么时候才变得对的。这就让我们一边品尝知识的果实，一边可以避免知识带来的傲慢。
第7章 从经济学开始升级认知（1）（）
为什么经济学思维特别重要？因为它让我们知道，这个世界上的事实远比我们看到的要复杂，社会结构、社会协作和人心的复杂度是远超我们的想象的。只要我们带着这个思维方式，尽可能地去认知更多的事实，那我们不就变成了一个聪明人吗？
01聪明人怎么看世界
经济学鬼才——史蒂芬列维特
“魔鬼经济学”这套书有两个作者，我主要介绍一下第一作者——史蒂芬列维特，他因为这套书在美国可谓是家喻户晓。这套书曾在纽约时报的畅销书排行榜上连续雄踞40多周，也就是说上榜将近一年，因此在主流人群中广为人知。
为什么这套书有这样神奇的魔力呢？原因很简单，因为它符合文科生的胃口：这四本书里面，没有一个数学公式，所以看起来不太像经济学著作。关于这一点，列维特自己是这么解释的：之所以没有数学公式，是因为我的数学太差。他讲了一个故事，说在一个社交场合，他突然看见了他以前的数学老师。因为当时已经成名了，他就上前去嘚瑟，问老师：“您还认识我吗？”数学老师说：“怎么不认识啊，我一眼就认出来你了！我教了一辈子数学，从来没有一个学生微积分只考两分的。”可见，他的数学成绩之差。
当然，这话也不能全信。史蒂芬列维特本科读的是哈佛大学，博士读的是mit（麻省理工大学），最后做了芝加哥大学经济学院的终身教授，这样的人数学能差到什么地步？
但是，在经济学界，他做学问的路数和其他经济学家确实很不一样。史蒂芬列维特走了一条谁都不愿意走的路，就是专门研究一些跟经济学无关的问题。这套书里面的话题经常会吓到我们。比如，都说毒贩子能大发其财，但为什么他们还跟母亲住在一起？因为他们自己没钱买房。再比如，应该选择星期几去抢劫银行最合适？他还研究：妓女和百货商店里面装扮成圣诞老人的员工，这两个职业之间有什么共同点；3k党和房地产经纪人有什么样的关系；怎样去说服一个不愿意被说服的人而且，史蒂芬列维特得出来的每个结论都会让我们大跌眼镜。
纽约的犯罪率为什么会突然下降？
史蒂芬列维特最为著名的一个研究，就是美国纽约的犯罪率为什么会突然下降。纽约的犯罪率，从20世纪四五十年代就开始缓慢爬坡，到了60年代突然开始飙升，到了80年代的时候，从民间到政府都已经被犯罪问题严重困扰。但是，1990年之后，尤其是2000年之后，政府发现犯罪率突然降下来了。这是政绩啊，所以各级行政官员包括政客都来争功：典狱长说，“是我们监狱搞得好，犯人都改邪归正了”；警察局局长说，“不对，是我们的破案策略正确”；议员们说，“是我们那条法案提得好”。市长更要争功了，因为犯罪率下降，是市民们普遍关心的问题。
这个时候，史蒂芬列维特站出来说：“别扯了，这些原因都不对。看我通过经济学的分析来告诉你是什么原因，我一个数学公式都不用。”他给出的